"I byn är inga hundar eller katter synliga - alla ätit"

Från ett brev från Zvenigorods distrikts sjukhus P. Blonsky till Folkets Kommissionär för Hälsa av Ukrainas SSR S. I. Kantorovich om situationen i distriktet i samband med hungersnöd

1933

Jag observerar direkt Zvenigorods distrikt och dess grannar som läkare och bedömer de andra från ögonvittnen. Kort sagt, i byar och små städer - en kontinuerlig fasan. Fattigdom är otrolig, konstant massa sult. Massdödlighet från svält. Omkring 30% av byns befolkning är svält eller svullet. Fertiliteten reduceras till en ovanligt liten storlek. Undernäring, nekrophagi har blivit frekvent. I byn är nästan inga hundar eller katter synliga - alla ätit. Brott har ökat till otroliga proportioner. Hunger leder till sådana brott, som inte tidigare hört. Jag pratar inte om de berömda skärspikarna. Alla (inte bara bönder) blev tjuvar från undernäring. Begging är aldrig tidigare skådad. "Spekulanter", eller bättre att säga "människor i luften" (det vill säga de som hanterar samma saker som de judiska fattiga gjorde i townshipsna förrän nyligen), en otrolig mängd människor skildes. Det finns många gripanden; Det finns inte tillräckligt med fängelser: den andra dagen öppnade de också ett fängelse i Zvenyhorodka, som stängdes för 8 år sedan.

Domstolen fungerar med makt och huvud. Många av de som greps i polisen dog. År 1932 flydde han till olika delar av Sovjetunionen, tusentals mer än 10 tusen. 1 från Zvenigorod distrikt. Det finns många förstörda bostadshus och gårdar i Zvenyhorodok och i byarna. gatorna är många klumpiga, emaciated. Kort sagt är situationen inte bättre än efter invasionen ... 2 grym fiende, militär belägring eller naturkatastrof.

För att bekämpa hunger, gjordes något förra året, men det var gjort på något sätt, skulle jag säga, inofficiellt. Det var omöjligt att ens prata om hunger, "bashfulness" överträffade. Med sådan "blygsamhet" var det naturligtvis mycket lite gjort. Även i år (även före början av mars) talades om hunger som nästan kontrarevolution.

Lokala organisationer (regionala och regionala) kan inte klara av hunger utan fullvärdigt material och organisatoriskt konkret bistånd från partiets och regeringens högsta organ. Detta hindrar och hindrar: obetydlighet, jämfört med katastrofens storlek, matfonden och det sena kvittot av det. Och under tiden, som de säger, hissen vid st. Zvenigorodka är full av bröd, fabriken i Zvenigorodka arbetar dag och natt. Det finns smörfabrik och fruktträd i staden. Vid 5 mil finns en sockerfabrik.

En politiskt skadlig "teori" som hungrar sig är att skylla på att hunger är mycket vanlig bland ledande och vanliga arbetare, de ville inte jobba, säger de och om det är så - låt dem dö - det är ingen synd. I ett sådant humör hos dem som måste bekämpa hunger, kan det naturligtvis inte finnas konkreta resultat från deras aktiviteter i kampen mot hunger. Dessa "teorier" är allt mer konstiga i sovjetiska arbetares mun, eftersom de kopierar synpunkter och uttalanden från alla ... 3 av alla tider, att de som är fattiga och hungriga är skyldiga. Dödligheten ökar med ljuset av sådana fakta att många kollektiva bönder med många arbetsdagar blir hungriga, eftersom i år arbetade kollektiva bönder på de kollektiva gårdarna som fungerade bra (i byn Ozirne, Zvenigorodsky distrikt), går alla dessa "idlers" villigt till jobbet och de arbetar i statliga gårdar, fabriker, fabriker, gruvor och så vidare, och är inte blygda med avstånd, upp till Sakhalin, Batum, Leningrad eller arbetets vikt och skadlighet, som bara är äkta gamla, så att säga, "med erfarenhet" är scamps långt ifrån svältande i någon fall, mindre än massan tills nyligen, jordbruket [jordbrukare] arbetare av svett. Konstigt som det kan tyckas, tänkte dessa "teoretiker" inte ens på frågan: varför började de här nyare jordarbetarna arbeta på marken lite eller inte vill jobba alls? Vad dödade sin impuls, jakten på jordbruksarbete, vad slog dem ut ur arbetskorget?

Något slags kommersiellt, rent exploderande tillvägagångssätt för svältande. De anses inte som människor i olycka, utan bara som en levande kraft som måste användas för arbete. Härifrån - inte kampen mot hunger, som med en nationell katastrof, men bara uppgiften att återställa arbetskraften, och hästen är mer hedrad än en man. För förlust av en häst straffas, och för massdöd av människor straffas ingen.

P. Blonsky

Loading...