Vad händer om samma Alex

Kan det här vara?

Nicholas II abdikerade tronen vid klockan 15:00 den 2 mars (gammal stil) 1917. Initialt var planen följande: Tsarevich Alexei kom till tronen under storhertigen Regent Mikhail Alexandrovich - den enda kungliga bror som bodde i det 17: e året. Som sådan fanns denna plan i flera timmar. När Alexander Guchkov och Vasily Shulgin, medlemmar av provisoriska kommittén för statsduman, kom till Pskov för förhandlingar, hade Nikolai redan förändrat sig. Det var vid mötet med dem att han förklarade att han inte kunde komma överens om separation från sin son och därför fattade han ett nytt beslut att avstå inte bara för sig själv utan även för honom. Samtidigt, vid samma möte bekräftade den tidigare kejsaren att den här tanken inte kom till honom omedelbart. Och nu klockan 11:40 den 2 mars lämnade Nikolai Guchkov och Shulgin en uppsägningshandling, vars text var något annorlunda än vad han hade undertecknat under dagen då han träffade General Ruzsky.

"Vi vill inte dela med vår son, vi överför arv till vår bror vår storhertig mikhail Alexandrovich och välsigna honom för anslutningen till den ryska statens tron", säger den uppdaterade texten. Många historia buffs, och ibland till och med historiker, kallar ofta storhertigen Mikhail Alexandrovich Michael II, för att han formellt förblev en kejsare, om inte kronad i flera dagar. I det här fallet bör Tsarevich Alexei kallas Alexei II, eftersom han formellt var kejsaren i flera timmar.

Formellt stannade Alexei den ryska kejsaren i flera timmar.

En annan fråga, vad skulle hans chanser vara att stanna längre? Nicholas, tydligen, trodde verkligen att Tsarevich i slutändan kunde ta tronen. Samtidigt ville han dock hålla sin son med honom, vilket knappast var möjligt under det nya systemet. Alexey skulle behöva leva i regentens familj, det vill säga hans farbror Mikhail Alexandrovich. Separation från far och mamma skulle vara oundviklig i denna situation. Nicholas uppenbarde emellertid inte detta omedelbart. Mellan avskedandet och Guchkovs ankomst med Shulgin hade han en konversation med sin retinue. Besvarar frågan vad han tänker göra nu, sa Nikolai att han skulle lämna Ryssland före krigets slut, och sedan bosätta sig på Krim och vara förlovad att höja sin son. Och då uttryckte många medlemmar av sviten tvivel om att de skulle tillåta den avstängda kejsaren att ta den nya kejsaren till Krim. Nicholas var uppenbarligen mycket förvånad. Han frågade sin personliga läkare, Sergey Fedorov, huruvida kronprinsen kunde läktas, till vilken han fick ett svar att det var omöjligt och att arvingen troligtvis skulle behöva leva i sin farbrors familj. Och tydligen var det efter denna dialog som Nikolay bestämde sig för att också förneka sin son. Det är nyfiken att Alexei själv, som då lider av mässling i Tsarskoe Selo, naturligtvis inte frågades av någon. Ja, och Guchkov och Shulgin, anländer till Pskov och har lärt sig nyheterna, övertalade inte Nicholas.

Och om allt detsamma ...


Nicholas abdikering

Naturligtvis kan man anta att Mikhail Alexandrovich, efter att ha blivit regent, skulle göra det möjligt för hans brorson att leva med sina föräldrar. Nikolai diskuterade inte denna fråga med Mikhail. Kanske, om han hade kontaktat honom före uppsägning, hade bröderna, som diskuterat frågan, funnit någon form av kompromisslösning. Beslutet att Alex, som blev kejsaren, skulle ha varit kvar med sina föräldrar. Men här måste du komma ihåg två saker. Den första av dessa är en allvarlig sjukdom av kronprinsen. Alex, vi minns, var sjuk med hemofili. Sjukdomen är medfödd och medicinen är inte besegrad. I en person med hemofili blockerar blod inte. Som ett resultat är någon blödning full av drabbade konsekvenser, även döden. Alexey Nikolaevich led av en ganska svår form av hemofili. Varje blåmärken hade allvarliga konsekvenser. Om han orsakade en vanlig blåmärken till en vanlig man, så kom det i kronprinsen till hematombildning och bäddstöd i en månad.

Nikolai förnekade sin son när han insåg att han skulle behöva dela med honom

Att stoppa inre blödning var mycket svårt. Bland annat orsakade sjukdomen långvariga blödningar i lederna, vilket orsakade pojken outhärdlig smärta. Det fanns dock farligare fall då blödningen inte orsakade någon smärta. Alexey nickade nästan när näsan började blöda. Han kände inte ont, och läkarna gjorde inte omedelbart åtgärder. Men förutom kronprinsens allvarliga sjukdom var det en annan anledning. Det här är vad de statliga dumanavdelningarna kallade "hat till dynastin". Arbetarna som uppror i Petrograd, soldater och seglare krävde för det mesta skapandet av en republik. Petrosoviet, som det nu var nödvändigt att räkna med, stödde inte tanken att bevara monarkin i någon form.


Mikhail Alexandrovich

När Guchkov, som anlände från Pskov till Petrograd, försökte på Warszawas station att uttala en kurort för att hedra Mikhail Alexandrovich framför arbetarna, blev de och Shulgin nästan dödade. Senare berättade Rodzianko och Lvov vid ett möte i storhertigen med ledamöter av den provisoriska kommittén att han inte kunde ge honom några säkerhetsgarantier. Kanske är de listiga för att tvinga Mikhail Alexandrovich att återta. Detta förnekar emellertid inte det faktum att Romanov-familjen i början av mars 1917 var lika aldrig populär bland rikets befolkning. Först och främst handlar det om invånarna i Petrograd. Kanske skulle de visa medkänsla för ett sjukt barn. Här är bara en 12-årig pojke, plågad av hemofili, kunde knappast lösa de problem som behöver lösas. Dessutom gör det snabbt. Byrån för nationens symbol, ansvarig för allt som händer, men som inte längre har makt, skulle fortfarande vara lätt på Mikhail Alexandrovits axlar, som dock inte var ivriga att bära den här bördan. Dessutom, några timmar före abdikationen, kom Nicholas överens om att en ansvarig regering bildades, ansvarig för duman. Det vill säga, det nya skåpet skulle ha bildats inte längre av Mikhail och Alexey. De skulle dock fortfarande behöva bära ansvaret för regeringens handlingar.

Alternativa sätt

Nicholas II skulle shackled av ett dokument skapat 70 år före födelsen. Uppföljningsuppdraget, som antogs av kejsaren Paul i 1797, införde i Ryssland ett ganska strikt förfarande för att överföra tronen från sin rättmätiga ägare till arvingen. Kejsaren kunde inte längre välja en mottagare efter eget gottfinnande, vilket var tillåtet av Petrus den Store Ordningen från 1722. Pavel, som fruktade nya palatskupor, inrättade ett tydligt arvssystem i Ryssland.

Tsarevich Alexei dog närmast från näsblod

I hårda termer: agnatic-cagnatic primogeniture, för att uttrycka det enklare, det österrikiska systemet, där kvinnor inte är uteslutna från följdsträckan, men kan ärva endast om man inte har några manliga efterkommande. Nicholas II kunde med andra ord inte passera tronen till någon av sina döttrar. Den 22-årige storhertiginnan Olga Nikolaevna och hennes systrar gick i linje för tronen, inte ens för Mikhail Alexandrovich, utan för Alexander II barnbarn och storbarnbarn av Nicholas I. Och i det här huvudet i norra fronten i Pskov hade Nicholas inte möjlighet att anta den nya lagen om succession. En annan fråga är varför han inte tog hand om detta tidigare. Varför, med endast två potentiella arvingar, varav en var allvarligt sjuk och den andra gjorde allt för att aldrig bli kejsare, tänkte Nikolay inte på att ändra successionslagen och bytte till absolut primatitet, som till exempel fungerade i Sverige. Denna procedur gör arvingen till det äldre barnet, oavsett kön. Självklart var det i mars 1917 för sent. Men det här problemet kan lösas mycket tidigare.

Loading...